09.10.2017 Ivan Radu Ничего нет удивительного в том, что цыганскую аферистку Риту Колобову обвинили в воровстве чужих произведений с последую >>Подробнее...
27.02.2013 Ukraine Ukraine вот ссылка страница http://mbf--ave.ucoz.ru/load/zolotaja_nika/zolotaja_nika_2012/rina_ca/112-1-0-922 >>Подробнее...
27.02.2013 Ukraine Ukraine Очень Вас прошу администратора сайта убрать со страницы : http://mbf--ave.ucoz.ru/load/zolotaja_nika/zolotaja_n.. мой д >>Подробнее...
04.01.2013 Иван Тернов Спасибо за праздник от русского Ивана. >>Подробнее...
03.11.2012 Иван Тернов Народ, укажите, пожалуйста, когда будут опубликованы результаты. Спасибо. >>Подробнее...
18.09.2012 Ара Огрохин Даниель, привед. Случайно увидел тебя в интернете. Твоя фамилия такая же как и у меня. Она считается редкой. Судя по при >>Подробнее...
12.08.2012 Администатор Там не mail.ru >>Подробнее...
02.07.2012 Виталий Душка ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! ВНИМАНИЕ! Я обнаружил несуществующий e-mail goldnika2009@mail.ru. который указан в конкурсной п >>Подробнее...
Итоги III-го Международного конкурса «Цветаевская осень», 2011 г.
III МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС «ЦВЕТАЕВСКАЯ ОСЕНЬ» 26 сентября - 31 октября 2011 года
БФ "AVE" www.ave.odessa.ua
III-й Международный конкурс «Цветаевская осень» (2011) проводился в заочном режиме. Прием работы проходил с 26 сентября по 31 октября. По условиям конкурса участники должны были присылать заявки с не более чем тремя лирическими произведениями. Участники боролись за следующие Призы Конкурса:
По окончанию приема работ сложилась следующая статистика Конкурса:
Участников, приславших заявки: 855 авторов, приславших 1006 заявок, из них 151 повторно.
К конкурсу были допущены работы 158 авторов, из них из Австралии – 1, Беларуси – 2 , Грузии – 1 , Израиля – 2 , Казахстана 5, Канады - 1, Молдовы - 1, России - 100, США -3 и Украины - 42 автора.
Кроме того, в конкурсе принимали участие, но не прошли отбор, авторы из Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана, Эстонии, Латвии, Литвы и Германии.
Для достижения максимальной объективности и тщательности рассмотрения рекордного количества работ было принято решение продлить работу Жюри Конкурса, и дата объявления итогов Конкурса была перенесена с 4 ноября на 18 ноября 2011 г.
18 ноября 2011 года Жюри III-го Международного конкурса «Цветаевская осень» объявляет свое решение:
Победители III-го Международного конкурса «Цветаевская осень»:
Дипломы III-го Международного конкурса "Цветаевская осень"
Ольга Никанорова (Украина) и Ольга Ершова (Украина).
III-й Международный конкурс «Цветаевская осень» 2011 г. завершен.
Жюри и организаторы конкурса искренне поздравляют победителей, финалистов-призеров и награжденных участников, а также от всей души благодарят всех авторов, принявших участие в Конкурсе.
Желаем Вам крепкого здоровья и творческих успехов!
Вопрос организаторам конкурса: а зачем на Вашем сайте был организован подсчет голосов читателей и рейтинга участников? Эти данные все равно никого из жюри не интересовали... С пожеланием успехов в дальнейшей Вашей подвижнической работе Анастасия
Уважаемая Анастасия! Спасибо за пожелания! Что касательно рейтинга, то, во-первых, это общепринятая практика на публичных сайтах: Вы же не ожидаете победы автора поста в каком-либо конкурсе, нажимая [ILike], например, в Facebook или в других сетях. Во-вторых, в условиях конкурса не был ни словом упомянут Рейтинг, а тем более читательское голосование, на которое Жюри должно было обращать внимание.
А разве не доказательство то, что я процентов на 80 угадал, кто войдет в десятку финалистов? И это я сделал не читая стихов! Совсем не удивляюсь, что стихи Кострова и Пастернака не прошли по конкурсу! Даже когда в заявке между стихами Пастернака я написал "Борис Пастернак" и источник, откуда взял стихи, никто не заметил. Не заметил, потому что не читал! Иначе со мной не общались бы вежливо, не тратили б времени на меня.
Так и хочется воскликнуть: "Я вас настиг! Какой я -молодец!" ))) В вашем маниакальном упорствовании, что вас так и не наказали, просматривается явная перверзия. Умоляю вас, лечитесь, мне вас искренне жаль. А на счет траты времени на вас - вы правы: прошайте Владимир, вы - заблокировары.
Доказывает это только то, что вы одержимый человек, а о мотивах вашей неистребимой настойчивости даже боюсь догадываться, приходят только мысли о вашей заказной деятельности за так обожаемые Вами Грязные деньги. Будьте уверены, Владимир, мне хватит и сил и усидчивости, чтобы вычислить все IP адреса, с которых вы выходите в Интернет, и оградить читателей сайта от вас. В крайнем случае, буду вычищать вас вручную, тут уж, как говорится, взыграло Личное - оскорблений я не потерплю. И все-таки, прощайте, Владимир Огнев!
А я на 100% уверен, что Наталья Крофтс не тольно не получила б Гран-при,но и вообще не вошла б десятку финалистов, если б не ее анкетные данные. Скажем, была б она дворником,например, в Рязани... Наталье место светило б где-то в подвале, а на поЕтическом конкурсе. Так что головная боль Колобовой закономерна. Уж очень грязи много на конкурсе. А эту грязь начали приносить сами же организаторы и те, кто отбирал стихи не по их ценности, а по анкетным данным.
Для того, чтобы быть в чем-то уверенным, Владимир, нужно обладать неопровержимыми доказательствами. Пока же вы только словоблудите и злобствуете. Самоутверждаетесь, да? Хотя нет - скоморошествуете!
Считаем, что да. Если просят многие , причастные к данному конкурсу. Почему НЕТ? В инете нет её стихов( Колобовой). А Вы утверждаете обратное. Так почему бы Вам это "обратное" не подтвердить.
26 АнтиКОЛОБОВА (20.11.2011 12:18) Уважаемый pisanev, если не затруднит, сбросьте ссылку стихов г-жи Колобовой. Я то не нашёл). Думаю, что многим будет интересно познакомиться с поэзией организатора конкурса. ваш пристальный Корреспондент)
Восстановленный комментарий: АнтиКолобова Дата: 18.11.2011, 22:46 Я вот хотел почитать стихи самой г-жи Колобовой. Однако, не нашёл ни одного в интернете! Кто знает поэзию этой дамы?Кому на суд представлены шедевры конкурсантов?Может, Колобова это Остап Бендер в юбке?"В какой холодной стране мы живём! У нас все скрыто, все в подполье")))))))))))
В груди моей затрепетало - Люблю Серёженьку Гупало Пусть не король- простолюдин В поэзии - такой один! Летает часто у реки, Мотает в воздухе круги… С непостижимой силой, рвеньем… Что ищет? Может, вдохновенье? Жизнь для него – сплошная гадость! И всё ему не так, не в радость. Низвергнут с выси голубой Да так, что плохо с головой. Теперь для всех он как мозоль((( Какой поэт ! Какая Боль!
Я не нуждался и нуждаюсь в оценках ни Ирины І , ни Ирины ІІ. Это очевидно. А вот вы навязываетесь. Хорошо, что уже знаете, как правильно пишется моя фамилия. А вашу туповатость заметил не только я( см. ком. № 37). Так что - не нужно обижаться только на меня. Тем более, я давно уже попрощался со своими оппонентами, и меня порядочный человек не трогал бы.
Господину Гупало. Вообще-то здесь две Ирины, и это два разных человека. Вы сейчас обеих попытались оскорбить, но только лишний раз дали оценку себе. Каков автор - таковы и стихи.
Аргус, Вы не находите среди украинцев достойных победы? Это Вы загнули! Ваше: "хоть ума хватило отдать победу не украинцу" имеет почти политическую подоплёку )))))) Кто же на Ваш взгляд этот ПОБЕДИТЕЛЬ? Или его здесь не найти? Так зачем весь этот спор?))))))
Господин (-жа), жаль, конечно, что фантазии придумать ник у Вас нет, ну да и неважно. Я как раз про таковую подоплеку в комменте АнтиКолобовой (-а) и пишу. Вам с этим корреспондентом осталось только обняться и вздеть горе наш рiдний жовто-блакитний прапор!;))
И все бы хорошо, но Ваша оговорка "по Фрейду" про "достойных в нашем отечестве" автоматически ставит Вас на одну досочку с Вашим антиподом. Речь-то вовсе не про "ваше отечество", конкурс вроде как позиционировался как международный. Или все-таки нет? Да нет, конечно (см. приведенную Критиком статистику), но у Колобовой хоть ума хватило отдать победу не украинцу, а вот Вы свои интенции тут выдали с головой...
Ирина, отвлекитесь на футбол. Сейчас по телевидению транслируют футбол . Там вам всё будет понятно. C аллегориями у Вас туго. Не мешайте своей близорукостью. Вы уже всех, простите, достали. Здесь всё у Экспромта понятно более чем))))))
Ув. Экспромт! А Вы участвовали в конкурсе? Или Вы член Жюри? Складно у Вас получилось стихотворение. По всем законам поэзии. И, самое главное , с житейской мудростью. Респект. Имя назовите своё, почему скрываете?
Вы удивляете своёй твердолобостью. Например, заметили ошибку, и снова сделали её! Во-первых, я - не Сергей Гуцало. Во-вторых, я здесь ни при чем(относительно Гран-ри); в-третьих, если мои стихи - графомания, то что из этого следует? А кто это определяет, где графомания, а где не графомания? Вы? Человечина, прячущаяся под ником? Кстати, я не прошёл по конкурсу, а значит, не мог претендовать на какое-то место.Тем более - на Гран-при. Как видите, совсем я здесь ни при чём... Второе кстати: у меня ударение (слово "суждён")было на "ё", так же, как и у Марины Цветаевой, Давида Самойлова... ВСЕ ЭТО ЕЩЁ РАЗ доказывает: Вы, Ирина,--сплетница!
Закончен торг. Утихли страсти. Поэзия в жюрийской власти: В Отечестве пророка нет! Как нет суда на «ДА» и «НЕТ»! Осталась брошенною шпилька. « Гран-При» увозит австралийка …Рождён Медузою Пегас. Страна пороков и гримас!!! Одесской Осени афера - Встречай свой «выигрыш», Канберра! / Когда у власти Дилетант – Не замечается Талант!/ …..Поэты только на чужбине(( Должно, икается Марине, Всё знавшей, даже наперёд: Стихам « настанет свой черёд» В которых мякоть спелых манго. В которых – вальс, мазурка, танго. В которых - Люцифер и Бог Не прекращают диалог. И розой красной пахнут строки, И кровь алеет на Востоке Восходом Слова - Всем завет. …В Отечестве ж пророка нет!
Сергею Гуцало. (сорри за ошибку в фамилии, я её заметила, но здесь нет возможности редактирования комментариев) О сути. Вы привели тонну своих стихов и недоумевали, отчего жюри обошло их своим вниманием. Я на двух мимолётных примерах показала, что уровень ваших стихов - абсолютная графомания. В ответ можно, конечно, собеседника назвать "сплетницей", но это не изменит ни уровень ваших стихов, ни вашу репутацию, уже сложившуюся здесь;). И не надо прикрываться именами великих и просто хороших поэтов - у них и ударение в некоторых случаях стоит иное, и в контексте все слова смотрятся органично.
А вот такое стихами, достойными внимания жюри, назвать сложно:
И всяким смыслам вопреки -- Во мне жила одна летучесть. Летал я часто у реки, Считал, что в жизни я везучий.
Не признавался я тебе, Что жизнь-то -- небольшая радость. Ведь был низвергнутый с небес Я ангелочком в свою младость.
(с., Сергей Гупало)
Только не надо мне ещё раз показывать уровень вашей воспитанности - я уже в курсе;)
ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ №24 А при чем здесь я? У меня нет претензий к обладательнице Гран-при. Так что, Ирина, Вы – сплетница! А сплетни, как говорил великий Николай Гоголь, плетет чёрт. Тем более – я делаю комментарии под своей настоящей фамилией, а вы – под ником, что в данной ситуации подленько-с. Ведь вполне возможно, что Вы даже не Ирина, а Иван Петрович…Кстати, где Вам понять, что означает струя, летящая в кувшин, когда Вы мою фамилию путаете и пишите о каком-то Гуцало…
Вам не нравится слово «суждён»? Почему? Вот синонимы этого слова: предназначенный, предначертанный, предуготовленный, обвиненный,, уготованный, предопределенный… Вот как употребила это слово Марина Цветаева: «Мне этот час сужден — от века. Я чувствую у рта и в веках Почти звериную печаль». У меня было очень похожее употребление. Не так ли? А вот как это слово употребил Давид Самойлов: «А уж небесный вертоград Сужден лишь тем, чья плоть, сквозь ад Пройдя, окрепла». «Горький жребий одиночества Мне суждён в кругу людей»(Рылеев).
Не говорю об употреблении этого слова Лермонтовым и Пушкиным. Зачем же, неуважаемая Ирина, кривляться? У меня нет никаких претензий к членам жюри, я об этом писал в одном из последних своих комментариев. Ведь если по конкурсу не могут пройти ни Владимир Костров, ни Борис Пастернак, то куда уж мне!
Ваше последнее сообщение по своему стилю располагает к беседе, спасибо, что услышали все-таки мой призыв изменить форму общения.
Не соглашусь, что участники конкурса были не поставлены в известность о том, что тематика конкурса свободная. В Положении конкурса сказано, что участник может выслать "Не более трех лирических стихотворений", это лишь другая формулировка свободной тематики, никаких ограничений не было заявлено.
Про единственный конкурс, который не снизошел до разбора произведений призеров: во-первых, нигде не было прописано, что организаторы должны это делать; во-вторых, не все конкурсы в обязательном порядке прямо с объявлением итогов сразу (да и вообще) пишут сводный обзор, например, смотри итоги независимой литературной премии "Дебют", см. итоги международного фестиваля "Болдинская осень".
Другое дело, что обзор желателен, но он может появится и позже. Неплохие обзоры к конкурсам бывают на портале Что хочет автор (Международный союз писателей "Новый современник"). Думаю, что если мы все выразим желание увидеть более персонифицированные обзоры, то в дальнейшем организаторы это учтут.
Организаторы еще только начинают идти по этому непростому конкурсному пути и им необходима дополнительная информация от уже освоившихся в этом мире лит.конкурсов людей. Так давайте ею делится. Думаю, что из-за большого количества возникших трудностей к следующему конкурсу организаторы обновят Положение, сделав его более информационным и учтя опыт этого конкурса.
Честно говоря, думаю и для организаторов статьи и поведение на пресс-конференции г-жи Владимировой оказалось... мягко говоря, неожиданным. Но им хватило смелости опубликовать ее мнение. Считаю, что это хорошо. Многие на их бы месте заменили члена жюри, портящего впечатление о конкурсе, а некоторых моментах и переходящего на личности. Это, наверное, и называется открытостью и умением идти до конца.
Ну,и про статистику: среднестатистическая температура больных в больнице 36.6 градуса. Это означает, что половина из них умерли, а вторая находится в горячке. Имея цифры и владея статистическим аппаратом исследования можно доказать очень много, чего на самом деле нет. С интересом когда-то изучала математическую статистику.